Приговоренный к смертной казни оспорил в ВС указ о своем помиловании как «негуманный»

Опубликовано 30-05-2011

Кассационная коллегия Верховного суда России подтвердила решение ВС, который отказался отменить президентское помилование человека, осужденного к смертной казни. Оспорить указ главы государства пытался сам «смертник» – по его мнению, замена смертной казни на пожизненное заключение «противоречит принципам гуманности и справедливости, противоречит положениям Конституции РФ и нарушает его права».

Аркадий Орлов в январе 1996 года был приговорен к высшей мере наказания — смертной казни — за жестокое убийство и другие преступления. В 1998 году был помилован указом Президента России Бориса Ельцина, смертная казнь была заменена Орлову на пожизненное заключение. В первом решении ВС по делу отмечается, что Орлов сам подал соответствующее прошение, и Президент даровал преступнику помилование, «учитывая возраст Орлова, его раскаяние в содеянном, руководствуясь принципами гуманности».

Однако на момент вынесения Орлову приговора в действовавшем тогда Уголовном кодексе РСФСР за совершенные им преступления не было предусмотрено такое наказание, как пожизненное заключение. Кроме того, согласно Конституции, только суд может лишить человека свободы, а в случае Орлова это якобы сделал сам Президент.

Используя эту логику, осужденный спустя 14 лет обратился в Верховный суд РФ с заявлением о признании соответствующего указа незаконным. Орлов заявил, что Президент «нарушил его права, гарантированные Конституцией РФ и Уголовным кодексом РФ, согласно которым содержание под стражей возможно только по решению суда, а также статью 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года. Назначил ему более тяжкое наказание, чем было предусмотрено уголовным законом на момент совершения им преступлений».

Представитель Президента РФ Наталья Краснова, выступая в Верховном суде, возражала против заявленных требований. По ее мнению, указ о помиловании не нарушает права и интересы заявителя. Кроме того, подчеркнула она, Орлов пропустил установленный законом срок обжалования этого решения.

Тогда Верховный суд поддержал мнение Красновой, указав, что президентское помилование «является актом гуманизма и милосердия и не может расцениваться как назначение наказания за совершенное преступление, каких-либо прав заявителя по сравнению с другими лицами не ухудшает». Также ВС отмечал, что наказание было изначально назначено Орлову Краснодарским краевым судом, а не Президентом. Глава государства лишь заменил его на более мягкое, воспользовавшись своим конституционным правом. Также ВС отметил, что заявитель пропустил «без уважительных причин» трехмесячный срок для обжалования соответствующего указа. По этим причинам Орлову было отказано в удовлетворении заявления.

Однако пожизненно осужденный продолжил тяжбу, обжаловав решение ВС в кассационной инстанции. Он снова оспорил президентский указ, ссылаясь на то, что «данный правовой акт не отвечает принципам гуманности и справедливости, противоречит положениям Конституции Российской Федерации и нарушает его права». Кроме того, Орлов жаловался, что суд первой инстанции не обеспечил его участие в рассмотрении дела, хотя он и просил об этом.

Кассационная коллегия вынесла определение (доступно здесь), согласно которому помилование Орлова осуществлялось Президентом исходя из положений Конституции и действовавшего Уголовного кодекса, в отношении индивидуально определенного лица. «Таким образом, — говорится в решении Кассационной коллегии ВС, — замена смертной казни была произведена в данном случае не в порядке уголовного судопроизводства, а в порядке реализации Президентом РФ своего конституционного права на помилование, предусмотренного пунктом „в“ ст. 89 Конституции».

Также Коллегия признала обоснованными выводы суда о том, что замена смертной казни более мягким наказанием не может ухудшать положение осужденного, и о том, что срок обжалования пропущен без уважительной причины, а это служит отдельным основанием отказать в иске. Что же касается жалобы Орлова на то, что суд не обеспечил его право участвовать в заседании, Коллегия сочла, что заявитель «был извещен о времени и месте судебного заседания», и решение ВС не может быть отменено на таком основании.

Метки: , , —

Кастрацией от педофилов не избавишься, нужна смертная казнь: армянские депутаты о борьбе с педофилией

Опубликовано 23-05-2011

В Армении весьма осторожно восприняли факт вступления в силу поправок в Уголовный кодекс Польши, согласно которым за педофилию установлено наказание в виде кастрации. В Армении буквально недавно учителя-педофила приговорили всего к 2 годам лишения свободы. Среди парламентариев, считающих, что это мягкое наказание, тем не менее не оказалось сторонников кастрации.

Член Верховного органа АРФ «Дашнакцутюн» Армен Рустамян заявил, что не является специалистом по этой части. «Я против педофилии, но каждая страна сама решает как ей бороться с этим явлением. Наверно в Польше невозможно было иным способом бороться против этого. Педофилия – это тяжкое преступление и наказание должно быть строгим», – заявил он.

По словам депутата от партии «Процветающая Армения» Наиры Зограбян, педофилы должны наказываться строжайшим образом, вплоть до смертной казни. «Хоть я и считаю себя либеральным человеком, но это тот исключительный случай, когда я была бы за восстановление смертной казни. Сексуальное насилие в отношении детей я расцениваю, как преступление особой тяжести», – отметила Зограбян. Комментируя поправки в уголовный кодекс Польши, согласно которым лица, вина за педофилию которых доказана, подлежат обязательной кастрации, депутат сказала, что пока трудно сказать, станут ли такие меры наказания решением проблемы. По ее словам, наиболее оптимальным решением сегодня было бы приговорить таких преступников к высшей мере наказания, определенного законодательством данной страны. В случае с Арменией, отметила она, таким наказанием могло бы быть пожизненное заключение. Говоря о нашумевшем деле армянского учителя-педофила, Зограбян отметила, что 2 года, к которым его приговорили, считает крайне мягким наказанием, которое никоим образом не может восстановить справедливость.

По мнению депутата от партии «Наследие» Ларисы Алавердян, дети в Армении являются самой уязвимой после женщин социальной группой. Однако, по ее мнению, в республике не сформировался такой подход, согласно которому насилие в отношении детей является самым тяжким преступлением. И именно из-за этого, считает она, в Армении происходят такие случаи, как с учителем-педофилом специальной школы Нубарашена Левоном Авагяном.

Как уже сообщалось, вступили в силу поправки в Уголовный кодекс Польши, согласно которым лица, вина за педофилию которых доказана, подлежат обязательной кастрации. За половые отношения с малолетним или членом семьи преступнику грозит от 3 до 15 лет лишения свободы. Педофилов, согласно новому закону, будут также принудительно лечить. За оправдание сексуальных контактов с малолетними лица будут наказываться до 2 лет лишения свободы.

В Армении же, учитель специальной школы №11 Нубарашена Левон Авагян был признан виновным по пункту 2 статьи 142 Уголовного кодекса Армении (за совершение развратных действий по отношению к несовершеннолетним) и осужден на 2 года лишения свободы. Директор той же школы Меружан Енгибарян был уволен приказом министра образования. Авагян осуществлял развратные действия в отношении несовершеннолетних много лет подряд. В ноябре 2008 года одна из воспитанниц школы в программе, транслируемой в эфире Общественного телевидения Армении, рассказала о поведении учителя. Дело это стало одним из самых громких за последнее время в Армении, что вселяет надежду на то, что и в Армении когда-нибудь заговорят о кастрации, как наказании за такое преступление.

Метки: , , , —

Применение смертной казни в России. Справка

Опубликовано 16-05-2011

16 мая 1996 года президент России Борис Ельцин издал указ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы».

Впервые в истории русского государства смертная казнь законодательно была закреплена в 1398 году в Двинской уставной грамоте, юридически оформившей вхождение двинской земли в состав Московского государства. В ст. 5 этой грамоты говорилось: «Смертная казнь назначается в одном единственном случае – за кражу, совершенную в третий раз».

Покровская судная грамота 1467 года значительно расширила случаи применения смертной казни. Это воровство в церкви, конокрадство, государственная измена, поджоги, совершенная в третий раз кража, убийство.

Судебник Ивана III (1497 год) раздвинул границы дальше: разбой, повторная кража, клевета, убийство своего господина, измена, святотатство, кража холопов, поджог, государственные и религиозные преступления.

Судебник Ивана IV (1550 год) предусматривал смертную казнь за первую кражу, если вор пойман с поличным или в процессе пытки признался в содеянном; за вторую кражу и мошенничество, если преступник сознается; за разбой, душегубство, ябедничество, за убийство господина и др.

Казни носили массовый характер. Смертная казнь подразделялась на обыкновенную и квалифицированную. К обыкновенной, или простой, относились отсечение головы, повешение и утопление. К квалифицированной казни – сожжение, четвертование, колесование, закапывание в землю по плечи и др.

При Иване Грозном стали применять кипячение в масле, вине или воде за государственную измену, четвертование – за оскорбление государя.

В России ХVI-ХVII столетий высшая мера наказания угрожала за такие преступления, как ловля селедки, торговля целебным корнем ревеня, покупка беспошлинно мехов, неверное показание веса соли при взимании пошлин и др.

При Петре I смертная казнь применялась за 123 состава преступления. Ее процедура была унифицирована. Применялось три вида: аркебузирование (обезглавливание), расстрел, повешение. Аркебузирование для военнослужащих осуществлялось по немецкому образцу – мечом на плахе или на бревне, а не топором, как было до Петра I.

Во времена Анны Иоанновны система наказаний включала утопление, отрубание головы, повешение, колесование, сожжение. Она могла применяться к лицу с 12-летнего возраста.

25 ноября 1741 года Елизавета Петровна отменила смертную казнь. Но тюрьмы были переполнены, и в 1754 году смертная казнь стала применяться вновь.

За время 34-хлетнего правления Екатерины II известно всего три случая приведения в исполнение казни, самый известный – публичная казнь Емельяна Пугачева.

При Александре I смертная казнь применялась нечасто. За 25 лет его правления казнено 24 человека.

Николай I начал свое правление с казни пяти декабристов.

На протяжении 12 лет правления Александра II не было приведено в исполнение ни одного смертного приговора – они заменялись ссылкой, каторгой, пожизненным заключением. В 1883 и 1885 годах казнено было по одному человеку. В 1889 году – 3, в 1890 году – 2 человека. Всего в 1805-1905 годах было казнено около 300 человек (с 1891 года высшая мера не использовалась ни разу).

Все изменили революции: в 1905-1906 годах было расстреляно около 4 тысяч человек. Но первая Дума вновь упразднила смертную казнь в 1917 году. О том же заявили и большевики, придя к власти. Но начался «красный террор»: заложников расстреливали просто по классовому признаку.

26 мая 1947 года Сталин отменил смертную казнь, но оставались ГУЛАГ и НКВД. В начале 1950-х годов смертная казнь была Сталиным же восстановлена.

В СССР высшая мера наказания (а именно расстрел) применялась за государственные преступления (измена Родине, шпионаж), умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах и некоторые особо тяжкие преступления – постоянно; и за дезертирство, уклонение от воинской службы, отказ от исполнения приказа начальника, насилие – в военное время.

С 1962 года смертная казнь стала применяться и за экономические преступления, например, «валютные махинации». С 1962 по 1990 годы было расстреляно 24 тысячи человек.

В новой России применение смертной казни было резко сокращено: с 1991 по 1996 годы исполнены 163 приговора.

В мае 1996 года президент Ельцин издал указ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы». Одним из условий, необходимых для того, чтобы страна могла быть членом Совета, является согласие с «протоколом № 6″ Совета от 1983 года об отмене смертной казни.

2 сентября 1996 года был расстрелян последний смертник в РФ. По некоторым данным, это был серийный убийца и каннибал Головкин.

После этого казнь отменили де-факто: ее по закону нельзя применять, пока президент не рассмотрит прошение о помиловании, а Борис Ельцин просто перестал их рассматривать.

В феврале 1999 году КС отменил казнь в России и де-юре: объявил казни неконституционными в отсутствие судов присяжных на всей территории страны. Согласно УК РФ (ст. 44, 59) исключительная мера наказания может применяться (только к мужчинам от 18 до 65 лет) за убийства при отягчающих обстоятельствах при праве обвиняемого на рассмотрение его дела судом присяжных.

Последним регионом РФ, где был введен институт присяжных, стала Чеченская Республика. Суд присяжных в республике был введен в действие с 1 января 2010 года и формальные препятствия для назначения смертной казни в Российской Федерации отпали. В соответствии с частью 2 статьи 20 Конституции России, смертная казнь применяется впредь до ее отмены, то есть указывается на ее временный характер. Это породило у юристов неоднозначное мнение о возможности назначения после 1 января 2010 года смертной казни.

На устранение этой неопределенности 29 октября 2009 года в Конституционный суд РФ было направлено ходатайство Верховного Суда об официальном разъяснении постановления КС от 1999 года.

19 ноября 2009 года Конституционный суд РФ запретил применять смертную казнь в России и после 1 января 2010 года, когда истек введенный в стране мораторий на применение высшей меры наказания. Основанием для рассмотрения вопроса стало ходатайство Верховного суда РФ.

Метки: , , —

Комиссия по отмене смертной казни приветствует настрой РФ на упразднение этой меры наказания

Опубликовано 10-05-2011

Глава Международной комиссии против смертной казни Федерико Майор Сарагоса (Federico Mayor Zaragoza) отмечает большой прогресс, совершенный Россией за последнее время в области отмены высшей меры наказания.

В интервью он подчеркнул, что «в этой сфере Россия совершила экстраординарный прорыв в области смертной казни». Сарагоса отметил, что комиссия «приветствует настрой российского руководства на полную отмену смертной казни». По его мнению, факт того, что в РФ введен мораторий на исполнение смертной казни, говорит уже о многом.

Россия при вступлении в Совет Европы в 1996 году взяла на себя ряд обязательств. Одно из них – отменить смертную казнь. В конце 90-х годов Россия ввела мораторий на исполнение высшей меры наказания. Страсбург позитивно воспринял введение моратория, но позже попросил отменить казнь не только де-факто, но и де-юре.

В ноябре 2009 года Конституционный суд продлил мораторий на применение высшей меры наказания – до того момента, когда Госдума ратифицирует протокол о ее отмене.

Высказываясь в целом по проблеме смертной казни, Сарагоса заметил, что «для полной ее отмены необходимо повышать информированность населения».
«Люди должны знать, что, согласно статистике, после отмены в этих или иных странах смертной казни, число преступлений остается тем же, – преступлений не совершается больше», – сказал собеседник агентства, добавив, что «между этими фактами нет никакой взаимосвязи».

Сарагоса напомнил, что «право на жизнь – это высшее право в демократическом обществе, и страны, стремящиеся к демократическому развитию, должны помнить об этом».

Глава Международной комиссии против смертной казни также подчеркнул, что в решении вопроса смертной казни в той или иной стране необходимо учитывать ее специфику.

«Понятно, что ситуация в Иране, Белоруссии и Китае не равнозначна», – заметил он.
Вместе с тем, Сарагоса выразил уверенность, что первым шагом в деле полной отмены смертной казни «стала бы дискуссия в обществе по возможности введения на первоначальном этапе моратория на нее».

Международная комиссия против смертной казни была учреждена в октябре 2010 года. Целью органа, созданного по инициативе Испании, является введение запрета на смертную казнь в тех странах, где она еще применяется. Среди первоочередных задач комиссии – введение к 2015 году всемирного моратория на применение смертной казни.

По данным Комиссии, на сегодняшний день смертная казнь применяется в 58 странах мира.

Метки: , —

В США обнародованы улики по делу о теракте 11 сентября

Опубликовано 03-05-2011

Власти США впервые в полном объеме обнародовали улики против организаторов терактов 11 сентября 2001 года. Данные были преданы огласке, так как генеральный прокурор США Эрик Холдер передал дело организаторов теракта в ведение Министерство обороны. Судить террористов будет военный трибунал на базе в Гуантанамо, а не гражданский уголовный суд США.

Халид Шейх Мохаммед, Рамзи Биналшибх, Али Абд аль-Азиз Али, Валлид бин Атташ и Мустафа аль-Хавсави считаются организаторами терактов. Долгое время вопрос о суде над террористами оставался предметом споров. О том, что их будут судить на базе в Гуантанамо.

Согласно обнародованным данным, всей операцией – от самого замысла вплоть до его осуществления – руководил Шейх Мохаммед. Теракт был задуман в 1999 году, когда он предложил лидеру террористической сети Аль-Каида Осаме бин Ладену использовать самолеты коммерческих авиалиний для осуществления терактов.

В распоряжение властей США, в частности, попали записи телефонных разговоров террористов, а также информация о банковских переводах и документах для получения визы. Власти также располагают подробной информацией о том, где и когда были найдены люди, угнавшие самолеты. Известно, например, что одного из угонщиков нашел лично Рамзи Биналшибх.

Раскрывается роль в организации терактов и Али Абд аль-Азиз Али – он предоставил тренажер для имитаций условий полета, на котором обучались будущие угонщики самолетов, а также участвовал в организации перевода денег на банковские счета террористов. Однако главным в финансовых вопросах во время организации терактов был Мустафа аль-Хавсави.

Пятеро организаторов терактов были взяты под стражу в Пакистане. Если их вина будет доказана, им может грозить смертная казнь.

Метки: , —