В Китае россиянку приговорили к смертной казни

Опубликовано 28-11-2011

В Китае россиянку приговорили к смертной казниВ Китае суд приговорил российскую гражданку к смертной казни. Женщину признали виновной в контрабанде наркотиков.

Как сообщили в российском посольстве в КНР, приговор был вынесен еще 23-го ноября в городе Чжухай. 38-летнюю жительницу Хабаровска Марину Лопатину обвинили в попытке ввоза из специального административного района Аомэнь (Макао) в материковую часть Китая двух килограммов героина.

Суд приговорил М.Лопатину к смертной казни с отсрочкой исполнения вердикта на два года. В китайской законодательной системе действует практика замены смертного приговора на пожизненное заключение в случае, если за время отсрочки осужденный не совершил новых правонарушений.

Смертная казнь в Китае предусматривается более чем 50-ю статьями уголовного кодекса. Помимо преступлений, связанных с наркотиками к высшей мере наказания в КНР также приговаривают за убийство, нанесение урона национальной безопасности, коррупцию, сутенерство, подделку денежных знаков и ряд других преступлений, оценивающихся как особо тяжкие. Казнь в Китае осуществляется двумя способами: расстрел и смертельная инъекция.

Китайские власти не раскрывают статистику смертных казней, однако международная правозащитная организация Amnesty International утверждает, что в КНР каждый год казнят больше тысячи людей. По данным правозащитников, Китай казнит людей больше, чем все остальные страны вместе взятые.

Метки: , , ,

Сыну Каддафи грозит смертная казнь

Опубликовано 21-11-2011

Его будут судить за серьезнейшие преступления, – об этом заявил временный министр юстиции Переходного национального совета Ливии Мохаммед аль-Алаги.

По его словам заседание суда будет открытым, ливийские власти намерены действовать по международным стандартам. Однако стоит отметить, что смертная казнь исключена из перечня санкций, применяемых Международным уголовным судом, который завел дело против Сейфа аль-Ислама.

Метки: , ,

Как часто педофилы скрываются под маской воспитателя, учителя или отчима

Опубликовано 28-06-2011

Химическая кастрация, пожизненный срок или даже смертная казнь – такие предложения выдвигает общественность, а врачи твердят: педофилия – это патология и она не поддаётся лечению. И здесь статистика неумолима: после выхода из тюрьмы у лиц, совершивших сексуальное насилие против детей, в результате психического отклонения в большинстве случаев происходит рецидив.

Педофилов, мягко говоря, «не жалуют» даже в тюремной среде. Еще бы, большего кощунства, чем сексуальное насилие, извращенное издевательство и убийство невинных детей и придумать сложно. Кстати, приходилось слышать о том, что педофилы «сидят» под другими статьями, делается это из боязни расправы со стороны других заключенных в местах лишения свободы. А еще, говорят, что… Впрочем, земля слухами полнится. И чтобы не пересказывать разные сплетни, мы решили заручиться мнениями экспертов.

Так, согласно данным ГУВД по Нижегородской области за 2009-2011 годы зарегистрировано 831 преступление сексуального характера в отношении несовершеннолетних, причем 796 из них – раскрыто, и это является высоким показателем. Между тем, по словам начальника подразделения по делам несовершеннолетних ГУВД по Нижегородской области Татьяны Олеговны Курановой, в текущем году уже зафиксировано 798 преступлений в отношении несовершеннолетних,112 из них связаны с насильственными действиями сексуального характера. Звучит ужасающе, но тем не менее факт – эта цифра выросла практически вдвое по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, тогда как в 2010 году их было всего 67.

По России в целом тенденция такая же, как и в Нижегородской области: общее количество преступлений, совершенных в отношении детей и подростков – снижается, в то время, как в общей массе число преступлений, связанных с сексуальным насилием несовершеннолетних – увеличивается. Логично, что возникает вопрос: с чем связано увеличение почти в два раза количества преступлений против сексуальной неприкосновенности детей?

По этому поводу в народе говорят, что в России предусмотрено слишком мягкое наказание, а российское законодательство остается одним из самых либеральных в мире по отношению к педофилам. Как считаете сами, какое наказание заслуживает педофил, изнасиловавший, надругавшийся, а затем убивший ребенка? А теперь представьте: как себя чувствуют родители того самого ребенка в зале суда, когда слышат приговор: суд назначил преступнику наказание в виде 20 лет лишения свободы, причем были случаи, когда некоторым преступникам присуждали и того меньше?!

В то время, как в Китае и ряде штатов США за сексуальное насилие над ребенком полагается смертная казнь. А в Великобритании еще в 2003 году был принят билль о сексуальных преступлениях, в соответствии с которым, любое половое сношение с ребенком, не достигшим 12 лет, считается изнасилованием. За это предусмотрена единственная мера наказания – пожизненное заключение. Таким образом, во всех цивилизованных странах действует жесткий закон: будь то пожизненное заключение или химическая кастрация, после которой человек больше не ищет малышей для удовлетворения своей похоти.

Говорят, что помимо сурового наказания в зарубежных странах ведется еще и жесткий контроль за преступниками, совершившими сексуальное насилие над несовершеннолетними. Более того, после выхода на свободу их вносят в открытую базу данных, куда с запросом может обратиться любой гражданин, желающий знать, не проживает ли в непосредственной близости от его дома педофил. Также это может сделать любой руководитель детского учреждения, принимающий на работу нового сотрудника. Таким образом, возводится барьер на пути педофила, который после освобождения попытается устроиться на работу в детский сад или школу. В то время как в России нет такой базы, значит и педофилы спокойно могут работать воспитателем, учителем или тренером?

Одно стоит признать точно: наказание за преступления против сексуальной неприкосновенности детей – это только половина. В некоторых странах, например, педофилы носят электронные браслеты, с помощью которых стражи порядка знают о каждом шаге человека, совершившего в прошлом сексуальное насилие над ребёнком. У нас же в России хотят внести соответствующий законопроект, обязывающий носить подобные электронные браслеты. Но ответ как всегда один: «Россия не может себе такого позволить».

И пусть в России нет базы педофилов в открытом доступе, но она есть в закрытой базе ГУВД, а также по отдельным крупицам – в интернете. По словам Татьяны Курановой, в Нижегородской области преступников сразу по возвращении из мест лишения свободы регистрируют по месту жительства. А в последствии осужденный обязан являться в специализированный государственный орган от 1 до 4 раз в месяц для регистрации. Кроме того, с 1 июля этого года вступит в силу закон, усиливающий надзор за лицами, совершившими сексуальное насилие над несовершеннолетним. Но вот только что им помешает сменить фамилию и все паспортные данные, уехать в другой регион и там продолжать свои «грязные» дела?

На это начальник подразделения по делам несовершеннолетних отвечает, что прежде чем устроиться на работу в образовательное учреждение (будь то школа, садик или лагерь) человека тщательным образом проверяют. И если выясняется, что соискатель работы был судим, то он просто не допускается к работе с детьми. Также Татьяна Куранова продолжила: «Недавно мы проводили проверку всех работников, которые пытались трудоустроиться в загородные лагеря Нижегородской области, в ходе которой выявили 7 человек, которые имели судимость, в связи с чем – к работе с детьми они не были допущены».

Кроме того, по словам уполномоченного по правам ребенка в Нижегородской области Светланы Васильевны Барабановой, в декабре прошлого года в Трудовой кодекс РФ внесена новая статья 351.1, которая запрещает работать в сфере образования, воспитания, детско-юношеского спорта и развития несовершеннолетних тех лиц, которые имеют или имели судимость за преступления против жизни и здоровья, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности, а также против общественной нравственности.

Между тем, проблема ужесточения наказания за педофилию до сих пор так и не решена. В связи с этим говорят, что в России существует некое «педофильское лобби», из-за чего Госдума и не принимает законопроекты, призывающие наказывать педофилов «не по-детски».

За всю великую Россию-матушку ответить сложно, но могу привести примеры тех законопроектов, которые сейчас находятся на рассмотрении. Так, например, обсуждается проект закона о том, чтобы исключить возможность условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы осужденных за убийство и изнасилование детей. Кроме того, в Госдуму внесен законопроект, в котором предлагается отменить сроки давности для лиц, совершивших преступления против жизни и половой неприкосновенности несовершеннолетних.

При этом заставляет усомниться и задумываться такой факт: незадолго до выхода этого материала Госдума все же отклонила законопроект, предлагающий ввести химическую кастрацию для педофилов. По оценкам некоторых ученых, не смотря на все видимые плюсы, эта мера не столь эффективна и даже способна повлечь более агрессивные проявления со стороны тех, кто был подвергнут такому медицинскому вмешательству. Химическая, как и хирургическая кастрация может только обозлить преступников, посудите сами: не смогут физически насиловать, так будут делать это более изощренно, а возможно просто истязать и убивать беззащитных детей.

Кроме того, говорят, чтобы быть ближе к детям, педофилы готовы пойти на все. И что самое ужасное, так это то, что насилие может длиться месяцами, годами и носить периодический характер. Ведь многие дети не осознают порой всю аморальность «взрослых игр», в которые втягивают малыша. Вот реальный пример: после развода отец забрал сына к себе, спустя полгода мать смогла вернуть своего ребенка через суд. И тут только открылась страшная правда: как малышу приходилось «играться» с папой и его сожительницей. Ребенок просто не понимал, что за странные игры придумал отец, а его папа (если этого человека можно так назвать) объяснил это «родительским воспитанием».

И вот тут мы переходим к главному, пожалуй, заблуждению о том, что многие нижегородцы уверены и говорят, что преступники, совершившие сексуальное насилие над ребёнком – педофилы, которые ранее не были знакомы со своей несовершеннолетней жертвой.

В то время как, согласно статистике, лишь небольшой процент преступлений приходится на педофилов (отметим, что термин «педофил» часто используют ошибочно по отношению ко всем преступникам, совершившим преступление на сексуальной почве против несовершеннолетних), в то время как сексуальное насилие над детьми зачастую совершают знакомые люди и даже родственники. По словам Татьяны Курановой, за долгую практику стражами порядка было отмечено много случаев, когда данные преступления совершались именно близкими друзьями семьи или самими родственниками (причем, как правило – отчимами). И для того, чтобы не выносить сор из избы, родители просто не заявляют в соответствующие органы. Как правило, узнав о совершенном насилии над ребенком, мамочки в подобных случаях тихо уходят из семьи вместе с малышом или же продолжают дальше жить с человеком (читаете – насильником), чтобы сохранить этого мужчину рядом с собой.

При этом помните, что скрыв факт насилия над ребенком (даже если это было сделано с самими лучшими намерениями уберечь собственное дитя) Вы тем самым способствуйте безнаказанности педофила и, что не исключено, к появлению новых жертв и новых трагедий. К тому же, стоит задуматься, а какая же дальнейшая посттравматическая работа ведется с ребенком, подвергшимся насилию? И какие советы родителям дают опытные специалисты для того, чтобы избежать этой трагедии, и как можно выявить педофила, который может оказаться среди окружения ребенка в школе, в спортивной секции или даже прийти в Ваш дом под маской безобидного клоуна?

Метки: , , ,

Бывший милиционер из банды «чёрных риелторов» получил пожизненный срок

Опубликовано 14-06-2011

Приморский краевой суд вынес приговор по громкому делу, расследование которого длилось почти два года. На скамье подсудимых — пятеро обвиняемых, в том числе два бывших милиционера. Признано, что один из них — Владимир Басманов — был организатором банды. Ему вынесен самый суровый приговор — пожизненное. Второй экс-милиционер получил 10 лет колонии строгого режима. Остальным обвиняемым дали от девяти до 24 лет лишения свободы. Суд признал их виновными в семи убийствах и целой серии других преступлений: в хищении паспортов, подделке документов, мошенничестве, кражах, умышленном уничтожении чужого имущества.

По данным следствия, «чёрные риелторы» подыскивали владельцев жилья, представляясь сотрудниками милиции, вводили их в заблуждение, похищали и впоследствии убивали. Две квартиры были проданы сразу, остальные сделки не состоялись из-за бдительности родственников погибших.

Адвокаты уже заявили, что обжалуют приговор.

Метки: ,

Юристы в ужасе от России: хотят возродить «смертную казнь» в виде пожизненной каторги

Опубликовано 06-06-2011

В уголовном праве России может появиться понятие «злодеяние», объединяющее ряд тяжких преступлений, за совершение которых террористы, наркоторговцы и убийцы детей отправлялись бы прямиком на бессрочные каторжные работы. С таким предложением выступили российские юристы, возмущенные ситуацией в сфере уголовного законодательства. Свои идеи они направили в законодательные органы. Однако эксперты назвали данную инициативу слишком жестокой и бесполезной.

Идея возродить каторгу прозвучала на специальном конгрессе, состоявшемся в МГУ под эгидой ассоциации юристов. Предложение озвучил глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, заслуженный юрист России Алексей Александров.

Он считает, что тяжкий физический труд без амнистии, без помилования, свиданий, переписки крайне необходим в качестве наказания в уголовном праве. Каторжные работы могли бы заменить смертную казнь, на которую в данный момент в РФ наложен мораторий.

Помимо мер по ужесточению уголовного законодательства, Александров высказал предложения и по либерализации УК. Так, он считает необходимым смягчение наказаний по преступления небольшой тяжести. В целях пресечения совершения преступлений в школах необходимо введение обязательного спецкурса правоведения, который включал бы элементы патриотического воспитания, нравственно-правовые начала и историю права.

В свою очередь юрист Генри Резник заявил, что понятие «злодеяние» не корректно и не вписывается в каноны уголовного законодательства. Кроме того, по его мнению, введение каторги противоречит международным обязательствам, принятым на себя Россией, и в конце концов такое наказание просто бесчеловечно.

«Общество и государство не должно применять те методы, которыми действуют преступники, оно должны быть нравственно выше тех, кто совершает преступления», – добавил Резник.

В свою очередь глава движения «За права человека» Лев Пономарев называет предложение ввести в России каторгу популистским. Он отметил, что строгость наказания абсолютно не способствует снижению преступности.

Между тем ряд опрошенных экспертов заявили, что в случае введения каторги для острастки в группу потенциальных исполнителей наказаний стоит включить чиновников, членов правящих партий, виновных в совершении коррупционных и других тяжелых преступлений.

Метки: , ,

Применение смертной казни в России. Справка

Опубликовано 16-05-2011

16 мая 1996 года президент России Борис Ельцин издал указ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы».

Впервые в истории русского государства смертная казнь законодательно была закреплена в 1398 году в Двинской уставной грамоте, юридически оформившей вхождение двинской земли в состав Московского государства. В ст. 5 этой грамоты говорилось: «Смертная казнь назначается в одном единственном случае – за кражу, совершенную в третий раз».

Покровская судная грамота 1467 года значительно расширила случаи применения смертной казни. Это воровство в церкви, конокрадство, государственная измена, поджоги, совершенная в третий раз кража, убийство.

Судебник Ивана III (1497 год) раздвинул границы дальше: разбой, повторная кража, клевета, убийство своего господина, измена, святотатство, кража холопов, поджог, государственные и религиозные преступления.

Судебник Ивана IV (1550 год) предусматривал смертную казнь за первую кражу, если вор пойман с поличным или в процессе пытки признался в содеянном; за вторую кражу и мошенничество, если преступник сознается; за разбой, душегубство, ябедничество, за убийство господина и др.

Казни носили массовый характер. Смертная казнь подразделялась на обыкновенную и квалифицированную. К обыкновенной, или простой, относились отсечение головы, повешение и утопление. К квалифицированной казни – сожжение, четвертование, колесование, закапывание в землю по плечи и др.

При Иване Грозном стали применять кипячение в масле, вине или воде за государственную измену, четвертование – за оскорбление государя.

В России ХVI-ХVII столетий высшая мера наказания угрожала за такие преступления, как ловля селедки, торговля целебным корнем ревеня, покупка беспошлинно мехов, неверное показание веса соли при взимании пошлин и др.

При Петре I смертная казнь применялась за 123 состава преступления. Ее процедура была унифицирована. Применялось три вида: аркебузирование (обезглавливание), расстрел, повешение. Аркебузирование для военнослужащих осуществлялось по немецкому образцу – мечом на плахе или на бревне, а не топором, как было до Петра I.

Во времена Анны Иоанновны система наказаний включала утопление, отрубание головы, повешение, колесование, сожжение. Она могла применяться к лицу с 12-летнего возраста.

25 ноября 1741 года Елизавета Петровна отменила смертную казнь. Но тюрьмы были переполнены, и в 1754 году смертная казнь стала применяться вновь.

За время 34-хлетнего правления Екатерины II известно всего три случая приведения в исполнение казни, самый известный – публичная казнь Емельяна Пугачева.

При Александре I смертная казнь применялась нечасто. За 25 лет его правления казнено 24 человека.

Николай I начал свое правление с казни пяти декабристов.

На протяжении 12 лет правления Александра II не было приведено в исполнение ни одного смертного приговора – они заменялись ссылкой, каторгой, пожизненным заключением. В 1883 и 1885 годах казнено было по одному человеку. В 1889 году – 3, в 1890 году – 2 человека. Всего в 1805-1905 годах было казнено около 300 человек (с 1891 года высшая мера не использовалась ни разу).

Все изменили революции: в 1905-1906 годах было расстреляно около 4 тысяч человек. Но первая Дума вновь упразднила смертную казнь в 1917 году. О том же заявили и большевики, придя к власти. Но начался «красный террор»: заложников расстреливали просто по классовому признаку.

26 мая 1947 года Сталин отменил смертную казнь, но оставались ГУЛАГ и НКВД. В начале 1950-х годов смертная казнь была Сталиным же восстановлена.

В СССР высшая мера наказания (а именно расстрел) применялась за государственные преступления (измена Родине, шпионаж), умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах и некоторые особо тяжкие преступления – постоянно; и за дезертирство, уклонение от воинской службы, отказ от исполнения приказа начальника, насилие – в военное время.

С 1962 года смертная казнь стала применяться и за экономические преступления, например, «валютные махинации». С 1962 по 1990 годы было расстреляно 24 тысячи человек.

В новой России применение смертной казни было резко сокращено: с 1991 по 1996 годы исполнены 163 приговора.

В мае 1996 года президент Ельцин издал указ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы». Одним из условий, необходимых для того, чтобы страна могла быть членом Совета, является согласие с «протоколом № 6″ Совета от 1983 года об отмене смертной казни.

2 сентября 1996 года был расстрелян последний смертник в РФ. По некоторым данным, это был серийный убийца и каннибал Головкин.

После этого казнь отменили де-факто: ее по закону нельзя применять, пока президент не рассмотрит прошение о помиловании, а Борис Ельцин просто перестал их рассматривать.

В феврале 1999 году КС отменил казнь в России и де-юре: объявил казни неконституционными в отсутствие судов присяжных на всей территории страны. Согласно УК РФ (ст. 44, 59) исключительная мера наказания может применяться (только к мужчинам от 18 до 65 лет) за убийства при отягчающих обстоятельствах при праве обвиняемого на рассмотрение его дела судом присяжных.

Последним регионом РФ, где был введен институт присяжных, стала Чеченская Республика. Суд присяжных в республике был введен в действие с 1 января 2010 года и формальные препятствия для назначения смертной казни в Российской Федерации отпали. В соответствии с частью 2 статьи 20 Конституции России, смертная казнь применяется впредь до ее отмены, то есть указывается на ее временный характер. Это породило у юристов неоднозначное мнение о возможности назначения после 1 января 2010 года смертной казни.

На устранение этой неопределенности 29 октября 2009 года в Конституционный суд РФ было направлено ходатайство Верховного Суда об официальном разъяснении постановления КС от 1999 года.

19 ноября 2009 года Конституционный суд РФ запретил применять смертную казнь в России и после 1 января 2010 года, когда истек введенный в стране мораторий на применение высшей меры наказания. Основанием для рассмотрения вопроса стало ходатайство Верховного суда РФ.

Метки: , ,

Индийская компания отказалась продавать американцам препарат для казни

Опубликовано 11-04-2011

В медицине его используют для анастезии, а власти Соединённых Штатов применяют тиоп ентал натрия как средство для казни через смертельную инъекцию. Руководству предприятия надоело, что их называют «торговцами смертью». Сворачивать производство они ни в коем случае не намерены.
«Это просто бизнес – продажа средства для анестезии. Если кто-то начинает использовать его для других целей, то именно этот человек должен нести ответственность, а не производитель, – считает управляющий директор компании Kayem Pharmaceutical Навнет Верма. – Например, в Индии преступников казнят через повешение, но вы не можете запретить торговать веревками. Их будут продавать, и вы не сможете остановить этот процесс.»
Глава компании объяснил, что принял такое решение, потому что это соответствует духу индуизма. Кроме того, не обошлось без давления со стороны одной из неправительственных организаций, которая активно борется за отмену смертной казни. Очередная партия смертельного средства предназначалась для тюрем в Небраске.
Индийская компания отказалась продавать американцам препарат для казни В штате Вирджиния впервые с 1912 года казнили женщину
Не так давно несколько американских штатов столкнулись с нехваткой триопентала натрия – в этом году его прекратили производить фармацевтические компании Соединенных Штатов. Однако пока это не привело к отмене смертной казни.
Индийская компания отказалась продавать американцам препарат для казни В США не хватает препарата для смертельных инъекций
Так, в Огайо и Оклахоме перешли на другое вещество – пентобарбитал. Этому примеру последовали и в Техасе, хотя там все же пришлось на время отложить исполнение приговора.
Как сообщалось, по меньшей мере 17800 человек были приговорены к смертной казни в прошлом году по всему миру.

Метки: , ,

Наказание за наркотики и справедливость в суде

Опубликовано 30-03-2011

За последние годы судебное наказание за хранение и распространение наркотических средств стало более жестким. Но порой суды, не особо вникая в доказательства подзащитных, просто формально соглашаются с обвинением и выносят суровые приговоры. В связи с этим обстоятельством адвокаты крайне неохотно берутся за аналогичные дела, т.к. усилия защитить клиента могут быть напрасными, а с позиции подзащитного, деньги потрачены на адвоката зря.
В большинстве случаев с вышеописанной позицией судов согласиться трудно: если защита, невзирая на предвзятость судей, активно работает, то результаты должны быть положительными для подзащитного. Дело в том, что органы предварительного следствия для улучшения показателей (это относится, как к МВД, так и Наркоконтролю) попросту завышают обвинение, т.е. вменяя и те преступления, которые подзащитный не совершал, либо увеличивая статью уголовного кодекса, т.е. преступление становится более опасным, а суды автоматически и наказание делают более суровым. В этой связи работа адвоката по данной категории уголовных дел может быть вполне результативной. Хочу привести один пример из практики нашей коллегии адвокатов.

В сентябре 2010 года к нам обратились родственники подсудимой «И» об оказании юридической помощи. Уголовное дело находилось уже на рассмотрении Магаданского городского суда. «И» вменялось три статьи – по наркотикам и организации притона: ст.228. ч.2 п. «б», ст.228 ч.1, ст.232 ч.1 УК РФ, кроме этого ситуация осложнялась обстоятельством непогашенной судимости – раннее она была судима условно к 2 годам 6 месяцам и преступление совершила во время неотбытого условного срока. Следовательно, 2 года и 6 месяцев автоматически должны быть присоединены к новому приговору. Адвокат, в ходе судебного разбирательства тщательно проанализировав уголовное дело, пришел к выводу, что распространение наркотических средств и содержание притона органами следствия не доказаны. Но как поступит Магаданский суд предугадать было сложно, а если исходить из практики московских судов, то наказание может быть жестким.
Но в процессе судебного следствия, выяснилось, что судья вела процесс очень вдумчиво и корректно, не склоняясь ни в сторону обвинения, ни в сторону зашиты. Федеральная судья – Белаева Татьяна Вячеславовна – проявляла образец профессионализма, который хотелось бы видеть в каждом суде!

В судебном процессе прокуратура отказалась от обвинения в части притоносодержания, однако распространение наркотиков прокурор просил суд оставить и назначить наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с учетом условного раннее наказания. Защита в свою очередь была не согласна в части распространения наркотиков и просила оправдать «И» в этой части назначить наказание только за хранение в крупном размере. В итоге суд оправдал подзащитную по этим статьям, оставив только хранение, и назначил наказание в виде трех лет, с учетом условного наказания за другое преступление. Прокуратура, не согласившись с приговором суда, принесла кассационное представление в Магаданский областной суд, прося отменить приговор и направить на новое рассмотрение. Сторона защиты настаивала оставить приговор в силе. Во время заседания в кассационной инстанции, прокуратура отказалась от своего представления, и приговор остался в силе, что удовлетворило нашу подзащитную.

Метки: , ,

Смертная казнь в мире и ее методы

Опубликовано 25-03-2011

Несмотря на то, что одной из главных, общепризнанных ценностей 21-го века является неприкосновенность человеческой жизни, а смертная казнь выходит за рамки прав любого гуманного человека и позиций международных организаций, она все же остается в современном мире широко распространенным видом наказания. В конце минувшего года мировую общественность в очередной раз ужаснула эта форма наказания, примененная к бывшему диктатору Ирака Саддаму Хусейну – его нашумевшая казнь через повешение.

Количество фактов смертной казни в мире является гораздо более ужасающим, чем нам представляется. По данным 2006-го года, смертная казнь полностью отменена только в 88-ми странах мира. В 11-ти странах она применяется только в исключительных случаях, таких как военное преступление и решение военного трибунала. В 30-ти государствах смертная казнь предусмотрена законом, однако на практике она уже не применяется. Можно сказать, что в целом число стран, где смертная казнь не применяется, составляет 129. Но в 68-ми странах этот метод наказания по-прежнему актуален. Несмотря на то, что количество государств, в которых допускается смертная казнь, составляет значительно меньше половины общего числа стран мира, но лишь 30% населения планеты проживает в тех странах, в которых нет угрозы смертной казни.

В 20-ом веке история смертной казни выглядела так. В самом начале столетия она была запрещена только в трех странах – Коста-Рике, Сан-Марино и Венесуэле. К 1948-му году это число увеличилось лишь до восьми. И даже спустя три десятилетия, к 1978-му году, таких стран насчитывалось всего 19. В основном же отказ от такой формы наказания или изъятие ее из практики приходится на 90-е годы. Следует отметить, что даже в Великобритании смертная казнь была отменена лишь в 90-е годы. Надо сказать, что к странам, отказавшимся от смертных приговоров, относятся и такие авторитарные и диктаторские режимы, как Туркмения или Россия, где люди регулярно погибают или исчезают. В таких странах, несмотря на отмену смертной казни, уничтожение нежелательных лиц приняло альтернативный характер и нелегально переместилось в публичные места или подвалы соответствующих инстанций.

А в тех странах, где смертная казнь допускается, причин для нее, как и методов осуществления, немало. К примеру, в Омане к смерти приговариваются даже торговцы наркотиками. На Кубе такой приговор выносят по обвинению в вооруженном нападении или коррупции. В Объединенных Арабских Эмиратах таким же образом наказывают за определенного вида загрязнение окружающей среды. В Лаосе приговаривают к смерти за хранение наркотиков. В Китае наказуемым смертью грехом считаются коррупция и воровство. А одна из китайских провинций пошла в этом отношении дальше всех и узаконила смертный приговор даже карманным ворам. В Саудовской Аравии такого рода наказанием стараются уменьшить численность сексуальных меньшинств. А в оплоте демократии – США – после террористического акта 2001-го года некоторые штаты настолько ужесточили законодательство, что любой правонарушитель, действия которого можно определить как террористические, может быть нейтрализован немедленной ликвидацией на месте.

По данным международной организации ‘Эмнести Интернейшнл’, ежегодно более чем в 20-ти странах мира смертный приговор приводится в исполнение в отношении в среднем до 3000 заключенных, а выносится он более чем в 50-ти странах в отношении от 5000 до 7000 обвиняемых. Хотя, по заявлению той же организации, реальные данные значительно выше добытой ими информации. Высокие показатели смертной казни традиционно приходятся на несколько стран. В этом плане позицию чемпиона постоянно сохраняет за собой Китай. В Народной Республике среднегодовой показатель казненных составляет 1800 человек, хотя эксперты считают реальной цифрой до восьми тысяч. На второй позиции Иран, где этот показатель колеблется в пределах от 100 до 150. На третьем месте – Саудовская Аравия – от 80 до 100 казненных. На следующей позиции – Соединенные Штаты. Там в год подвергают казни в среднем 60 человек. Всего же в мире числится приблизительно 20 000 заключенных, ожидающих приведения в исполнение смертного приговора.

В мире есть достаточно много современных или унаследованных из прошлого методов казни. К счастью, сегодня уже не фиксируются такие способы, как сдирание кожи заживо, ‘яма голода’, захоронение заживо или сожжение, растерзание дикими животными или насильственное умерщвление чрезмерной дозой алкоголя. За это граждане многих стран, наверное, должны быть даже благодарны палачам.

Из существующих методов один из самых основных и надежных – обезглавливание. В этом случае биологическая смерть наступает быстро. Этот вид наказания применяется в Саудовской Аравии и Ираке. Электрический стул в 19-ом веке ‘открыл’ во время несчастного случая зубной врач Альберт Соутвик. Он подсоединил очень пьяного мужчину к генератору, и тот сразу же скончался. Об этом врач рассказал своему другу, сенатору Дэвиду Макмиллану, который, в свою очередь, вместе с губернатором Дэвидом Хиллом решил заменить этим ‘человечным и удобным’ методом ‘неприятное повешение’. Однако первый опыт применения электрического стула завершился неописуемыми муками приговоренного к смерти. Тем не менее, данное устройство не было изъято из практики и после этого не раз совершенствовалось. А первая современная модель появилась в 60-е годы. Поскольку от приговоренных к казни можно ожидать сильного сопротивления во время пуска тока, то их накрепко привязывают кожаными ремнями к электрическому стулу, электроды закрепляют на голове и ногах, а на глаза заранее делают повязку. Не для того, чтобы смертник ничего не видел, а чтобы глаза не выскочили из орбит.

Электричество пускают минимум двумя потоками. Первый – 2000 вольт, затем – меньше, во избежание ожогов. Смерть наступает от остановки мышц сердца и других органов. Однако были случаи, когда люди выносят даже такое высокое напряжение. Так, в 1946-ом году Уильям Фрэнсис выдержал электрический стул и крикнул во время исполнения наказания: ‘Прекратите! Дайте дышать!’. В результате последовал новый суд, который Уильям Фрэнсис опять проиграл. Его вторично посадили на электрический стул и на этот раз сумели привести приговор в исполнение.

Газовая камера, которая на сегодняшний день применяется только в США, представляет собой небольшую восьмиугольную комнату, покрытую в верхней части стеклом, чтобы была возможность наблюдать за исполнением наказания. Приговоренного к смерти привязывают в камере к стулу и пускают газ по специальным трубам. С пуском газа человек теряет сознание, и через 9 минут наступает биологическая смерть. Но и после этого мертвец еще около получаса остается в камере, пока ее полностью не очистят от газа специальным насосом. Последний раз этот метод применили в США в 1999-ом году, и он по сегодняшний день допускается в штатах Аризона, Миссури и Калифорния.

В список стран, которые прибегают к казни через повешение, наряду с такими странами, как Египет, Иран. Иордания, Пакистан, Сингапур, Ирак и другие, входит и высокоразвитая Япония. Эта форма смертной казни очень популярна, и, как известно, к ней часто прибегают и во время суицида. При повешении, как и при обезглавливании, смерть наступает быстро, хотя сердцебиение продолжается еще 10-15 минут.

Метод введения иглой специального яда получил распространение в 80-е годы и считался сравнительно цивилизованной формой наказания. Однако в последнее время вызвал большие прения. В 2006-ом году в штате Флорида из-за неправильного введения яда Анхелю Нивес Диасу, он, не теряя сознания, испытывал страшные муки в течение 34-х минут. А такая форма наказания противоречит Конституции США. Обычно через 5 минут после введения иглой яда человек теряет сознание, а через 15 минут наступает смерть. Сейчас к этому методу, кроме США, прибегают Китай, Гватемала, Филиппины и Таиланд.

Один из часто применяемых в истории человечества методов казни – расстрел. Приговоренного к смерти ставят к стене или привязывают к столбу. Часто ему завязывают и глаза, хотя нередко пренебрегают этим. Как правило, расстрел осуществляют несколько человек, и чтобы они не узнали, кто именно из них привел приговор в исполнение, оружие некоторых из них тайно заряжают холостыми пулями, а на смертника надевают специальную одежду, которая затрудняет стрелкам определить результаты своего выстрела.

Расстрел как метод казни применяют в Белоруссии, Китае, Сомали, Тайване, Узбекистане, Вьетнаме и ряде других стран.

Среди зафиксированных на сегодняшний день разных методов казни самый ужасный – забивание камнями. В наше время к такой форме наказания уже прибегали в Иране и Афганистане, она также распространена в Судане и части Нигерии. Для вынесения подобного приговора собирается группа людей, которые затем забивают жертву камнями. Попытка смертной казни в самой жуткой и дикой форме – как суда Линча – имела место, к сожалению, и в Грузии последнего времени.

Та или иная форма смертной казни применяется и в отношении несовершеннолетних. В последнее десятилетие подобные факты зафиксированы в восьми странах, в том числе в Китае, Иране, Саудовской Аравии и США, где наказание несовершеннолетних отменено лишь несколько лет назад. Соединенные Штаты, наряду с Японией и Киргизией, числятся также в списке стран, применяющих смертную казнь и в отношении душевнобольных. В Америке основное число казненных приходится на штат Техас, затем следуют Калифорния, Флорида и Пенсильвания. С 1976-го по конец 2005-го года там было казнено 1004 человека. Ежегодно в Америке смертного приговора ожидают в среднем 3000 человек, среди них 50 женщин, и свыше ста человек не являются гражданами этой страны. В целом законодательство 38-ми из 50-ти штатов Америки предусматривает смертную казнь.

В американской статистике о приговоренных к смертной казни кроется и значительный парадокс страны – опоры демократии. По официальным данным, чернокожие составляют лишь 12% населения Америки, но с 1977-го года по сегодняшний день 41% казненных и 35% приговоренных к смерти приходится именно на чернокожих.

В целом, в мире по количеству казненных с самым большим показателем в процентном соотношении – 83% – лидирует Китай, вторые места поделили между собой Иран и Саудовская Аравия – 4%, на третьем месте США – 3 %, остальные показатели составляют в мире, в общей сложности, 6%. Таким образом, 95% фактов казни в мире, несмотря на многочисленность государств, приходится всего на четыре из них. Только в декабре 2006-го данные о казнях выглядели так: Китай – 144, Иран – 26, Ирак – 14,. Северная Корея – 9, Япония – 4, Саудовская Аравия – 4, Бахрейн – 3, Египет -2, Пакистан и США – по одному.

В этих данных уже не удивит постоянное лидерство Китая, если вспомнить, что в предновогодние дни 2005-го правительство Китая шумно заявило о приведении в исполнение более двухсот смертных приговоров. Причиной этого предновогоднего решения официально была названа ‘необходимость гарантирования социальной стабильности в праздничные дни’. В свое время по данному факту международные организации подняли громкую тревогу, но Пекин это не очень обеспокоило.

Относительно осуществления смертной казни проведено и еще будет проведено множество дискуссий среди ее сторонников и противников. По аргументации сторонников, смертный приговор – это лишь одна из форм наказания, и ее отмена осложняет криминогенную обстановку. Кроме того, это подобающий ответ на некоторые страшные преступления. По их мнению, убийцы заслуживают смерти, и их ликвидация обходится гораздо дешевле, чем постоянное содержание и т.д. ‘Око за око, зуб за зуб’ – сторонники смертной казни прибегают даже к библейскому праву как средству оправдания крайней формы наказания. Хотя, если обратиться к словам Махатмы Ганди, – ‘око за око, и весь мир станет слепым’.

Метки: , , , ,

Что Библия говорит о смертном приговоре/ смертной казни?

Опубликовано 21-03-2011

Ветхозаветный Закон выносил смертный приговор, как наказание за следующие действия: убийство (Исход 21:12), похищение людей (Исход 21:16), скотоложство (Исход 22:19), прелюбодеяние (Левит 20:10), гомосексуализм (Левит 20:13), ложное провозглашение себя пророком (Второзаконие 13:5), проституцию и изнасилование (Второзаконие 22:4), и еще некоторые преступления. Но наш Господь иногда проявляет Свою милость, отменяя смертные приговоры. Давид прелюбодействовал и совершил убийство, но Господь, все же, не отобрал у него жизнь (1 Царств 11:1-5, 14-17; 2 Царств 12:13). В принципе, и так результатом всех совершенных нами грехов будет смерть (Римлянам 6:23). Хвала Господу, что Он демонстрирует нам Свою любовь тем, что не выносит нам приговор за каждый наш проступок (Римлянам 5:8).

Когда фарисеи привели к Иисусу женщину, которую должны были побить камнями за прелюбодеяние, Он сказал: «Кто из вас без греха, первый брось на нее камень» (Иоанна 8:7). Этот пример не должен рассматриваться так, что Иисус отменил смертные приговоры во всех случаях. Просто Он показал лицемерие фарисеев. Они пытались обвинить Иисуса в нарушении законов Ветхого Завета и им, по сути, была абсолютно безразлична судьба девушки – если нет, то где же был тот мужчина, с которым она согрешила? Господь Сам ввел смертную казнь: «Кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человека: ибо человек создан по образу Божию» (Бытие 9:6). И Иисус поддержал бы смертный приговор в некоторых случаях. Но Он проявлял Свое милосердие, когда человек заслуживал смертной казни (Иоанна 8:1-11). Апостол Павел ясно признавал власть правительства выносить смертные приговоры (Римлянам 13:1-5).

Так что, вообще-то мы вернулись именно к тому, с чего и начали. Да, Господь поддерживает смертную казнь. Но, в то же время, Он не всегда ее приводит в исполнение. Так каким должно быть отношение христиан к смертной казни? Во-первых, мы должны помнить, что Господь утвердил ее в Своем Слове, соответственно, было бы самонадеянностью считать, что мы можем придумать наказание более справедливое чем Он, или быть милосерднее Его. Божьи законы – наивысшие, ведь Он идеален! И эти законы касаются не только нас, но и Его Самого. Его любовь, также, как и милосердие – безграничны. Также мы знаем, что и гнев Божий безграничен, но все это пребывает в идеальном балансе.

Во-вторых, мы должны признать, что Господь наделил правительство властью определять, когда следует выносить смертный приговор (Бытие 9:6; Римлянам 13:1-7). Утверждение, что Господь ни в коем случае не поддерживает смертную казнь, не соответствует учению Библии. Христиане не должны ликовать по поводу принятия смертной кары, но, в то же время, и не должны выступать против государственного права выносить такие приговоры самым жестоким преступникам.

Метки: , , , ,
Предыдущие записи »