Смертная казнь как она есть

Опубликовано 19-04-2012
Смертная казнь как она есть


Надо сказать, что на Руси к смерти могли приговорить за довольно несерьёзный по современным меркам проступок

Русские народные казни

Так, в Двинской уставной грамоте, относящейся к 1398 году, было предусмотрено обезглавливание за кражу, совершённую в третий раз. Неизвестно, как часто это положение применялось на практике, но надо полагать, что без работы палачи не сидели.

Не стало гуманнее и Соборное уложение, датируемое 1649 годом. В нём вообще смертная казнь была едва ли не основным видом наказания. При этом её способы подробно регламентировались и даже делились на простые и квалифицированные.

К первым относились отсечение головы, повешение и утопление. Квалифицированными считались казни, вызывающие у жертв нестерпимые мучения, например колесование, сожжение, которое следовало за преступления против христианской веры. Изменников Родины заживо кипятили в воде, фальшивомонетчикам заливали в горло расплавленный металл, бунтовщиков сажали на кол.

Иван Грозный не стал довольствоваться наследием предков, а потому лично изобрёл несколько способов умерщвления. Так, он неоднократно приказывал зашивать человека в медвежью шкуру, после чего его надлежало травить собаками. Вошёл в историю и случай, когда он приказал привязать к бочке с порохом монахов, чтобы те поскорее отправились на небеса.

При Петре Первом воинские артикулы предусматривали смерть аж за 123 преступления, но число способов смертной казни было сокращено до трёх: расстрел, обезглавливание, повешение. Екатерина Вторая лишь немного увеличила их количество, применив четвертование к Емельяну Пугачёву. К четвертованию же приговорили и 36 декабристов, но большинство из них было помиловано, а 5 человек казнены через повешение.

К началу XX века в России практиковали только повешение и расстрелы, ну а в советское время от виселиц отказались вовсе, равно как и от практики публичных казней, которая была достаточно широко распространена на Руси до этого. В виде исключения в СССР повесили предателей и изменников Родины после Второй мировой войны, поскольку такая казнь считалась и по-прежнему остаётся наиболее позорной.

Электрический стул в США

Стул электрический по традиции изготавливается из твердого дуба. Дерево покрывается жаропрочной краской, той же самой, что и носовая часть космических шатллов.

Сидение из плексигласа (чтоб легче было мыть в случае опорожнения кишечника у казненного).

Ремни плотно подгоняются по фигуре казнимого, крепятся на запястьях, лодыжках и грудной клетке.

Электроды латунные или медные. Один крепится на передних ножках стула, другой подведен под кожаный шлем, надеваемый на голову осужденного.

Шлем с подбородочным ремнем состоит из двух слоев: кожаный (внешний) и из медной сетки (внутренний). Подкладка губчатая, которую перед казнью пропитывают раствором соли (для лучшего контакта).

Силовой кабель проходит от самого шлема, по полу, к источнику тока. Трансформатор повышает напряжение до 2500 вольт.

В отличие от Гийотена создатель электрического стула Джордж Вестингауз не преследовал цели создать гуманное орудие убийства. Просто он всеми силами старался расшатать дела своего конкурента, Томаса Эдисона, пытавшегося заинтересовать потребителей своей последней разработкой: электрифицированным креслом, передовым для начала прошлого века предметом мебели со встроенным светильником и приводами спинки.

С задачей Вестингауз справился. После того как он при широкомасштабной поддержке СМИ предложил своё орудие казни правительству, идея Эдисона была забыта. Зато агрегат Вестингауза пользовался ограниченным, но устойчивым спросом, и с 1915 по 1980 год именно на электрическом стуле погибло большинство американских преступников.

Впервые он был применен 6 августа 1890 года. В современных Соединенных Штатах с осужденного на казнь преступника ровно за 4 недели снимают мерку для последнего костюма. Ровно в четыре тридцать — последний прием пищи, между пятью и шестью часами бритье головы и ноги, ровно в семь включается рубильник. Осужденного перед казнью, чтоб не волновался, потчуют успокоительным.

Свидетельство о смерти: «причина смерти — казнь электрическим током» — пишется заранее.

При казни на электрическом стуле выключатели поворачивают несколько исполнителей, но лишь к одному из выключателей подается ток. Четыре раза пришлось подавать разряды на электрический стул, где находился Хорас Данкинс, казненный летом 1989 года. А чтобы казнить Уильяма Вэндивера напряжение пришлось подавать 5 раз.

Смертельная иньекция

Сейчас положение изменилось. Львиную долю осуждённых на смерть казнят, делая им смертельную инъекцию, и только в 2000 году таковые были сделаны 594 заключённым. Такой способ отправки в мир иной официально принят в 36 штатах, им пользуется и американская армия. Гораздо менее популярна газовая камера — 11 человек в 5 штатах за тот же период. И уж совсем редко в Америке по старинке вешают (3 человека, 3 штата) или расстреливают (2 человека, 2 штата).

Смертельная инъекция применяется в качестве метода смертной казни в ряде штатов  США, а также на  Филиппинах, в  Таиланде  и в Китае. В США смертельная инъекция, как более  гуманная, заменила в большинстве штатов казнь на  электрическом стуле.

Кушетка для введения смертельной иньекции

В декабре 2006 года смертельная инъекция была признана неконституционной в штате  Калифорния . Мотивировалось решение восьмой поправкой к  Конституции США, запрещающей жестокие и необычные наказания — было сочтено, что процедура оказывается неоправданно болезненной. По тем же мотивам смертельные инъекции были запрещены в 2006 году во  Флориде  Огайо и  Миссури.
Во Флориде применение смертельной инъекции возобновилось в 2008 году, когда были казнены двое преступников. В апреле 2008 года решением Верховного суда США смертельная инъекция была признана не нарушающим конституции способом казни, после чего её использование было возобновлено в Миссисипи, Южной Каролине и Огайо.
Приговорённый фиксируется на специальном кресле, ему вводятся в  вены  иглы, присоединённые к  капельницам  (обычно двум, для надёжности). Через них казнимому делается  внутривенная инъекция  так называемого «техасского коктейля» — набора из трёх препаратов, разработанного врачом Стенли Дойчем. Последовательно вводятся:

тиопентал натрия  (natrium thiopentalium) — используется для анестезии и наркоза — не менее 5 г. павулон (pancuronium bromide) — парализует дыхательную мускулатуру хлорид калия  (Kalium chloride) — приводит к остановке  сердца.

Смерть  наступает в течение нескольких минут. Существует специальная машина для ввода препаратов, но в большинстве штатов предпочитают вводить растворы вручную, полагая это более надёжным.

После наступления смерти проводится  аутопсия, затем тело либо выдаётся родственникам казнённого, либо производится его захоронение за государственный счёт.

По мнению критиков данного метода казни, смертельная инъекция создаёт лишь видимость гуманного способа умерщвления, не являясь таковым в действительности. По некоторым данным, на практике дозировки препаратов нередко нарушаются. Изучение записей о результатах вскрытия казнённых в нескольких штатах США показало, что концентрация обезболивающих веществ в крови у них ниже, чем необходимо для хирургической операции, а в некоторых случаях настолько низка, что казнимые могли оставаться в полном сознании.

Между тем, при отсутствии обезболивания введение павулона и хлорида калия вызывает  удушье  и сильнейшие боли . Кроме того, квалификация персонала, делающего инъекции, часто недостаточна для того, чтобы уверенно и быстро ввести иглы в вены. Известны случаи, когда казнь затягивалась на десятки минут, а казнимый оказывался буквально исколот из-за того, что исполнителям не удавалось найти подходящую для инъекции вену. Запрет на смертельные инъекции во Флориде был введён после того, как при казни Анхеля Диаса ему не попали в вену и ввели растворы в мышцу, в результате чего до наступления смерти прошло более получаса.

Расстрел

Несмотря на относительную старость метода — он вошёл в практику сразу после изобретения пороха, по сей день это самый распространённый способ расправы. Из 100 стран, чьи законы предусматривают смерть за совершение уголовных преступлений, расстрел применяется в 86. Кстати, в этот список входит и Россия, несмотря на то что в настоящее время на исполнение исключительных приговоров введён мораторий.

У нас технология умерщвления была предельно простой. В день X осуждённого выводили в особую камеру, где специально обученный человек стрелял ему в затылок. Но в других государствах процедура может быть более сложной, причём чаще всего она модифицируется таким образом, чтобы максимально облегчить муки совести палачей.

Например, довольно часто по приговорённому стреляет не один человек, а несколько. При этом боеприпасы раздаются «вслепую» и участники казни не знают, чья винтовка заряжена холостыми, а чья боевыми патронами. Таким образом, каждый может считать, что убийство совершил не он, а кто-то другой.

Отказ стрелка от выстрела или стрельба явно мимо цели является нарушением воинской дисциплины. В случае, если после залпа приговорённый остается жив, руководитель расстрела добивает его выстрелом в голову из пистолета.

Такой способ казни для военнослужащего считается почётным по сравнению, например, с повешением, поскольку приговорённый не находится в унизительной позе и может встретить смерть с открытыми глазами, смело глядя в лица расстреливающих его солдат.

В то же время этот способ является очень практичным, практически не требует приготовлений к казни (в отличие от того же повешения) и применим в условиях военного времени. Поэтому он в равной степени использовался как для офицерского состава, так и для простых солдат, дезертиров и гражданского населения. Кроме того, расстрел нарушителя воинской дисциплины перед строем сослуживцев приговорённого или других военнослужащих служит укреплению дисциплины и предотвращает повторение нарушения.

В древности практиковался расстрел из  луков . Таким образом был казнен один из полководцев Александра Македонского,  Филота , обвиненный в заговоре. По христианскому преданию, так же был казнён  святой Себастьян. Эта же казнь упоминается в  Слове о полку Игореве , где половецкие ханы обсуждают бегство Игоря и судьбу его оставшегося в плену сына Всеволода: «аже соколъ къ гнѣзду летитъ — соколича рострѣляевѣ своими злачеными стрѣлами».

Обезглавливание

До отмены смертной казни применялось во Франции. Формально предусмотрено и уголовным кодексом Бельгии, но на практике там никого не убивали с 1950 года и вряд ли это произойдёт в дальнейшем, поскольку государство входит в Евросоюз.

Когда Великая Французская революция пришла к идеям массового террора, стали сказываться хроническая нехватка палачей и необходимость постоянно затачивать тупящиеся мечи. Тогда на эшафоте истории появился доктор Жозеф Гильотен (1738–1814), депутат Национального собрания, который изобрел машину, отсекавшую головы тяжелым ножом (примерно 160 кг), падающим сверху по направляющим пазам.

Приговоренный привязывался к вертикальной доске, которая затем принимала горизонтальное положение таким образом, чтобы шея приходилась на линию падения ножа. В 1789 г. Национальное собрание одобрило идею «инструмента». 20 марта 1792 г. постройка гильотины была завершена, а 25 апреля того же года состоялось первое ее практическое употребление.Гильотинирование применялось во Франции до 9 октября 1981 г., то есть до отмены в стране смертной казни. Применялось гильотинирование и в нацистской Германии. Гильотина была устроена в тюрьме Бранденбурга, в специальном помещении рядом с гаражом. Когда туда доставляли осужденного, на стене загоралась красная надпись о том, что просьба о помиловании отклонена.

Гильотинирование применялось во Франции до 9 октября 1981 г., то есть до отмены в стране смертной казни. Применялось гильотинирование и в нацистской Германии. Гильотина была устроена в тюрьме Бранденбурга, в специальном помещении рядом с гаражом. Когда туда доставляли осужденного, на стене загоралась красная надпись о том, что просьба о помиловании отклонена.

Этот вид казни, бывший в прошлые века едва ли не самым популярным, сейчас на практике применяется только в Саудовской Аравии, да еще закреплен в законодательстве Йеменской Арабской Республики и Объединенных Арабских Эмиратов. Осуществляется он путем отсечения головы от тела ударом меча. Задача палача — мгновенно достичь острым лезвием спинного мозга, чтобы в результате шока произошла потеря сознания.

Здесь все зависит от силы и сноровки палача. Мечом (или топором) рубили головы осужденным в Древнем Риме, в Османской империи и в средневековой Европе.

В средневековой России до XVIII века обезглавливание осуществлялось топором на плахе или на простом бревне. Петр I, придя к власти, в числе других прогрессивных реформ произвел замену топора мечом. Большевики во время гражданской войны применяли для этого шашки.

Казня в Пятигорске в 1918 г. генерала добровольческой армии Рузского и ряд других приговоренных (заложников), «палачи приказывали своим жертвам становиться на колени и вытягивать шеи». Вслед за этим наносились удары шашками. Среди палачей были неумелые, которые не могли нанести удара с одного взмаха, и тогда заложника ударяли раз по пяти, а то и больше. Рузского рубил «кинжалом» сам Атарбеков — руководитель ЧК. Другим рубили сначала руки и ноги, а потом уже головы».

Забрасывание камнями

Статья 119 Исламского уголовного кодекса  Ирана  (Ходоуд и Кисас) гласит: При наказании в виде забрасывания камнями до смерти камни не должны быть слишком большими, чтобы осужденный не умирал от одного или двух ударов; они также не должны быть и настолько малы, чтобы их нельзя было назвать камнями».

Побиение камнями может быть использовано по  шариату  за  прелюбодеяние , если совершивший или совершившая  прелюбодеяние состоит в браке. Но при этом оговариваются условия, которые делают применение смертной казни почти неосуществимым на практике. Прелюбодеяние непосредственно (по образному выражению юристов нужно видеть, что «ключ находится в замке») должны наблюдать четыре (минимум) человека, обладающих безупречной репутацией и пользующихся заслуженным авторитетом (грубо говоря, свидетельства тех, кого часто обвиняют во лжи, свидетельства ненадёжных людей не принимаются).

Если будут расхождения в показаниях свидетелей, они все будут подвергнуты телесному наказанию. Любое весомое сомнение отменяет наказание. Как правило, приговорённого к смерти закапывают по колени в землю и облачают в покрывало. Камни не должны быть больше, чем кулак, чтобы жертва не умерла «слишком быстро».

Смерть обычно наступает от повреждения мозга, так как выбираются камни такой величины, чтобы они не могли ломать кости. Такая казнь очень мучительна, поскольку человек способен выносить сильные удары, не теряя при этом сознания. В Иране, например, специально регламентируется такое исполнение казни, которое исключает скорую смерть осуждённого.

Казнь растворением в кислоте

Подобная казнь, по свидетельству бывшего телохранителя Саддама Хусейна Карима (псевдоним, настоящее имя этот человек скрывает), осуществлялась в Ираке. Карим рассказывает, что узнал об этом, когда искал по тюрьмам Багдада одного человека (как телохранитель Хусейна он имел право входить в любую тюрьму). Поскольку человека, которого искал Карим, найти не удалось, сопровождающий офицер повернулся к нему и сказал:
- Может, твоего приятеля растворили в кислоте?
- Как это? – удивился Карим.
- Идем, покажу.
Они перешли в другое здание, где, как рассказывает Карим, «было помещение с бассейном 5х5 метров, окруженное оградой из кованого железа. Цемент в бассейне был темным. Над заполнявшей его прозрачной жидкостью стоял пар. Это была кислота. Я увидел останки, плавающие на поверхности, и офицер сказал: «Вот этого растворили два часа назад». Он объяснил мне, что сначала в кислоту погружали руки и ноги приговоренного, а потом уже его бросали туда целиком. Этот метод не был новинкой в регионе. Старые ливанцы вспоминают, что в 1958-1961 годах, во времена союза между Сирией и Египтом, сирийцы уничтожали таким образом оппозиционеров. Так погиб, например, Фарджалла аль-Хелу, Генеральный секретарь Ливанской коммунистической партии. Его жена тщетно требовала его тело целых 10 лет.

Метки: , ,

Смертельный номер

Опубликовано 06-04-2012

http://www.italynews.ru/files/gallery/191275672549ba1012229b6.jpgСегодня смертная казнь применяется лишь в 20 странах из 198, однако еще не так давно она была неотъемлемой частью общественной жизни. Смертная казнь — одна из древнейших форм наказания, упоминания о ней встречаются в первых письменных исторических источниках практически всех культур. Главный принцип в назначении кары — это равноценность наказания: социальная месть по принципу «око за око, зуб за зуб». Второй немаловажной причиной появления высшей меры стал разгул кровной мести — способа установления правосудия, распространенного во многих странах во времена Средневековья.

Первые упоминания о смертной казни на Руси относятся к 1398 году. Довольно долго она оставалась основным способом расправы с преступниками, поскольку держать мерзавцев в заключении было слишком накладно.

И в России, и в средневековой Европе казни были публичными и являлись чуть ли не единственной формой развлечения скучающей толпы. А посмотреть было на что, способы расправы отличались немалой изобретательностью. На Руси преступников колесовали, подвешивали за ребро, фальшивомонетчикам заливали в горло расплавленный металл.

В Европе и прежде всего во Франции с конца 18 века широкое распространение получила гильотина. Считалось, что это наиболее гуманный способ лишения жизни, поскольку механизм, досконально продуманный автором, доктором Гийотеном, исключал из процесса казни пресловутый человеческий фактор — до появления изобретения даже виды казни, предусматривающие быструю смерть, нередко приводили к длительной агонии из-за оплошностей недостаточно умелых палачей. Публика, однако, введением гильотины была недовольна: излюбленное представление благодаря инновационному приспособлению сводилось к нескольким секундам и лишало зевак привычного шоу.

Особым шиком было бесстрашное поведение приговоренного. Публикой горячо приветствовалась любая демонстрация презрения к неминуемой смерти: неприличные жесты в адрес женщин, требования чарки пива вместо распятия, обращенные к священнику, и так далее.

В современном мире перечень видов смертной казни ограничен несколькими наименованиями: расстрел, повешение, смертельная инъекция, электрический стул, газовая камера, обезглавливание и побивание камнями. Последнее применяется в ряде мусульманских стран, в том числе в Иране и Сомали. Несмотря на мировую тенденцию отказа от применения высшей меры, согласно последнему отчету правозащитной организации Amnesty International, за последние 10 лет число смертных казней в мире увеличилось на треть.

Метки: , ,

В Китае россиянку приговорили к смертной казни

Опубликовано 28-11-2011

В Китае россиянку приговорили к смертной казниВ Китае суд приговорил российскую гражданку к смертной казни. Женщину признали виновной в контрабанде наркотиков.

Как сообщили в российском посольстве в КНР, приговор был вынесен еще 23-го ноября в городе Чжухай. 38-летнюю жительницу Хабаровска Марину Лопатину обвинили в попытке ввоза из специального административного района Аомэнь (Макао) в материковую часть Китая двух килограммов героина.

Суд приговорил М.Лопатину к смертной казни с отсрочкой исполнения вердикта на два года. В китайской законодательной системе действует практика замены смертного приговора на пожизненное заключение в случае, если за время отсрочки осужденный не совершил новых правонарушений.

Смертная казнь в Китае предусматривается более чем 50-ю статьями уголовного кодекса. Помимо преступлений, связанных с наркотиками к высшей мере наказания в КНР также приговаривают за убийство, нанесение урона национальной безопасности, коррупцию, сутенерство, подделку денежных знаков и ряд других преступлений, оценивающихся как особо тяжкие. Казнь в Китае осуществляется двумя способами: расстрел и смертельная инъекция.

Китайские власти не раскрывают статистику смертных казней, однако международная правозащитная организация Amnesty International утверждает, что в КНР каждый год казнят больше тысячи людей. По данным правозащитников, Китай казнит людей больше, чем все остальные страны вместе взятые.

Метки: , , ,

Сыну Каддафи грозит смертная казнь

Опубликовано 21-11-2011

Его будут судить за серьезнейшие преступления, – об этом заявил временный министр юстиции Переходного национального совета Ливии Мохаммед аль-Алаги.

По его словам заседание суда будет открытым, ливийские власти намерены действовать по международным стандартам. Однако стоит отметить, что смертная казнь исключена из перечня санкций, применяемых Международным уголовным судом, который завел дело против Сейфа аль-Ислама.

Метки: , ,

Как часто педофилы скрываются под маской воспитателя, учителя или отчима

Опубликовано 28-06-2011

Химическая кастрация, пожизненный срок или даже смертная казнь – такие предложения выдвигает общественность, а врачи твердят: педофилия – это патология и она не поддаётся лечению. И здесь статистика неумолима: после выхода из тюрьмы у лиц, совершивших сексуальное насилие против детей, в результате психического отклонения в большинстве случаев происходит рецидив.

Педофилов, мягко говоря, «не жалуют» даже в тюремной среде. Еще бы, большего кощунства, чем сексуальное насилие, извращенное издевательство и убийство невинных детей и придумать сложно. Кстати, приходилось слышать о том, что педофилы «сидят» под другими статьями, делается это из боязни расправы со стороны других заключенных в местах лишения свободы. А еще, говорят, что… Впрочем, земля слухами полнится. И чтобы не пересказывать разные сплетни, мы решили заручиться мнениями экспертов.

Так, согласно данным ГУВД по Нижегородской области за 2009-2011 годы зарегистрировано 831 преступление сексуального характера в отношении несовершеннолетних, причем 796 из них – раскрыто, и это является высоким показателем. Между тем, по словам начальника подразделения по делам несовершеннолетних ГУВД по Нижегородской области Татьяны Олеговны Курановой, в текущем году уже зафиксировано 798 преступлений в отношении несовершеннолетних,112 из них связаны с насильственными действиями сексуального характера. Звучит ужасающе, но тем не менее факт – эта цифра выросла практически вдвое по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, тогда как в 2010 году их было всего 67.

По России в целом тенденция такая же, как и в Нижегородской области: общее количество преступлений, совершенных в отношении детей и подростков – снижается, в то время, как в общей массе число преступлений, связанных с сексуальным насилием несовершеннолетних – увеличивается. Логично, что возникает вопрос: с чем связано увеличение почти в два раза количества преступлений против сексуальной неприкосновенности детей?

По этому поводу в народе говорят, что в России предусмотрено слишком мягкое наказание, а российское законодательство остается одним из самых либеральных в мире по отношению к педофилам. Как считаете сами, какое наказание заслуживает педофил, изнасиловавший, надругавшийся, а затем убивший ребенка? А теперь представьте: как себя чувствуют родители того самого ребенка в зале суда, когда слышат приговор: суд назначил преступнику наказание в виде 20 лет лишения свободы, причем были случаи, когда некоторым преступникам присуждали и того меньше?!

В то время, как в Китае и ряде штатов США за сексуальное насилие над ребенком полагается смертная казнь. А в Великобритании еще в 2003 году был принят билль о сексуальных преступлениях, в соответствии с которым, любое половое сношение с ребенком, не достигшим 12 лет, считается изнасилованием. За это предусмотрена единственная мера наказания – пожизненное заключение. Таким образом, во всех цивилизованных странах действует жесткий закон: будь то пожизненное заключение или химическая кастрация, после которой человек больше не ищет малышей для удовлетворения своей похоти.

Говорят, что помимо сурового наказания в зарубежных странах ведется еще и жесткий контроль за преступниками, совершившими сексуальное насилие над несовершеннолетними. Более того, после выхода на свободу их вносят в открытую базу данных, куда с запросом может обратиться любой гражданин, желающий знать, не проживает ли в непосредственной близости от его дома педофил. Также это может сделать любой руководитель детского учреждения, принимающий на работу нового сотрудника. Таким образом, возводится барьер на пути педофила, который после освобождения попытается устроиться на работу в детский сад или школу. В то время как в России нет такой базы, значит и педофилы спокойно могут работать воспитателем, учителем или тренером?

Одно стоит признать точно: наказание за преступления против сексуальной неприкосновенности детей – это только половина. В некоторых странах, например, педофилы носят электронные браслеты, с помощью которых стражи порядка знают о каждом шаге человека, совершившего в прошлом сексуальное насилие над ребёнком. У нас же в России хотят внести соответствующий законопроект, обязывающий носить подобные электронные браслеты. Но ответ как всегда один: «Россия не может себе такого позволить».

И пусть в России нет базы педофилов в открытом доступе, но она есть в закрытой базе ГУВД, а также по отдельным крупицам – в интернете. По словам Татьяны Курановой, в Нижегородской области преступников сразу по возвращении из мест лишения свободы регистрируют по месту жительства. А в последствии осужденный обязан являться в специализированный государственный орган от 1 до 4 раз в месяц для регистрации. Кроме того, с 1 июля этого года вступит в силу закон, усиливающий надзор за лицами, совершившими сексуальное насилие над несовершеннолетним. Но вот только что им помешает сменить фамилию и все паспортные данные, уехать в другой регион и там продолжать свои «грязные» дела?

На это начальник подразделения по делам несовершеннолетних отвечает, что прежде чем устроиться на работу в образовательное учреждение (будь то школа, садик или лагерь) человека тщательным образом проверяют. И если выясняется, что соискатель работы был судим, то он просто не допускается к работе с детьми. Также Татьяна Куранова продолжила: «Недавно мы проводили проверку всех работников, которые пытались трудоустроиться в загородные лагеря Нижегородской области, в ходе которой выявили 7 человек, которые имели судимость, в связи с чем – к работе с детьми они не были допущены».

Кроме того, по словам уполномоченного по правам ребенка в Нижегородской области Светланы Васильевны Барабановой, в декабре прошлого года в Трудовой кодекс РФ внесена новая статья 351.1, которая запрещает работать в сфере образования, воспитания, детско-юношеского спорта и развития несовершеннолетних тех лиц, которые имеют или имели судимость за преступления против жизни и здоровья, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности, а также против общественной нравственности.

Между тем, проблема ужесточения наказания за педофилию до сих пор так и не решена. В связи с этим говорят, что в России существует некое «педофильское лобби», из-за чего Госдума и не принимает законопроекты, призывающие наказывать педофилов «не по-детски».

За всю великую Россию-матушку ответить сложно, но могу привести примеры тех законопроектов, которые сейчас находятся на рассмотрении. Так, например, обсуждается проект закона о том, чтобы исключить возможность условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы осужденных за убийство и изнасилование детей. Кроме того, в Госдуму внесен законопроект, в котором предлагается отменить сроки давности для лиц, совершивших преступления против жизни и половой неприкосновенности несовершеннолетних.

При этом заставляет усомниться и задумываться такой факт: незадолго до выхода этого материала Госдума все же отклонила законопроект, предлагающий ввести химическую кастрацию для педофилов. По оценкам некоторых ученых, не смотря на все видимые плюсы, эта мера не столь эффективна и даже способна повлечь более агрессивные проявления со стороны тех, кто был подвергнут такому медицинскому вмешательству. Химическая, как и хирургическая кастрация может только обозлить преступников, посудите сами: не смогут физически насиловать, так будут делать это более изощренно, а возможно просто истязать и убивать беззащитных детей.

Кроме того, говорят, чтобы быть ближе к детям, педофилы готовы пойти на все. И что самое ужасное, так это то, что насилие может длиться месяцами, годами и носить периодический характер. Ведь многие дети не осознают порой всю аморальность «взрослых игр», в которые втягивают малыша. Вот реальный пример: после развода отец забрал сына к себе, спустя полгода мать смогла вернуть своего ребенка через суд. И тут только открылась страшная правда: как малышу приходилось «играться» с папой и его сожительницей. Ребенок просто не понимал, что за странные игры придумал отец, а его папа (если этого человека можно так назвать) объяснил это «родительским воспитанием».

И вот тут мы переходим к главному, пожалуй, заблуждению о том, что многие нижегородцы уверены и говорят, что преступники, совершившие сексуальное насилие над ребёнком – педофилы, которые ранее не были знакомы со своей несовершеннолетней жертвой.

В то время как, согласно статистике, лишь небольшой процент преступлений приходится на педофилов (отметим, что термин «педофил» часто используют ошибочно по отношению ко всем преступникам, совершившим преступление на сексуальной почве против несовершеннолетних), в то время как сексуальное насилие над детьми зачастую совершают знакомые люди и даже родственники. По словам Татьяны Курановой, за долгую практику стражами порядка было отмечено много случаев, когда данные преступления совершались именно близкими друзьями семьи или самими родственниками (причем, как правило – отчимами). И для того, чтобы не выносить сор из избы, родители просто не заявляют в соответствующие органы. Как правило, узнав о совершенном насилии над ребенком, мамочки в подобных случаях тихо уходят из семьи вместе с малышом или же продолжают дальше жить с человеком (читаете – насильником), чтобы сохранить этого мужчину рядом с собой.

При этом помните, что скрыв факт насилия над ребенком (даже если это было сделано с самими лучшими намерениями уберечь собственное дитя) Вы тем самым способствуйте безнаказанности педофила и, что не исключено, к появлению новых жертв и новых трагедий. К тому же, стоит задуматься, а какая же дальнейшая посттравматическая работа ведется с ребенком, подвергшимся насилию? И какие советы родителям дают опытные специалисты для того, чтобы избежать этой трагедии, и как можно выявить педофила, который может оказаться среди окружения ребенка в школе, в спортивной секции или даже прийти в Ваш дом под маской безобидного клоуна?

Метки: , , ,

Бывший милиционер из банды «чёрных риелторов» получил пожизненный срок

Опубликовано 14-06-2011

Приморский краевой суд вынес приговор по громкому делу, расследование которого длилось почти два года. На скамье подсудимых — пятеро обвиняемых, в том числе два бывших милиционера. Признано, что один из них — Владимир Басманов — был организатором банды. Ему вынесен самый суровый приговор — пожизненное. Второй экс-милиционер получил 10 лет колонии строгого режима. Остальным обвиняемым дали от девяти до 24 лет лишения свободы. Суд признал их виновными в семи убийствах и целой серии других преступлений: в хищении паспортов, подделке документов, мошенничестве, кражах, умышленном уничтожении чужого имущества.

По данным следствия, «чёрные риелторы» подыскивали владельцев жилья, представляясь сотрудниками милиции, вводили их в заблуждение, похищали и впоследствии убивали. Две квартиры были проданы сразу, остальные сделки не состоялись из-за бдительности родственников погибших.

Адвокаты уже заявили, что обжалуют приговор.

Метки: ,

Юристы в ужасе от России: хотят возродить «смертную казнь» в виде пожизненной каторги

Опубликовано 06-06-2011

В уголовном праве России может появиться понятие «злодеяние», объединяющее ряд тяжких преступлений, за совершение которых террористы, наркоторговцы и убийцы детей отправлялись бы прямиком на бессрочные каторжные работы. С таким предложением выступили российские юристы, возмущенные ситуацией в сфере уголовного законодательства. Свои идеи они направили в законодательные органы. Однако эксперты назвали данную инициативу слишком жестокой и бесполезной.

Идея возродить каторгу прозвучала на специальном конгрессе, состоявшемся в МГУ под эгидой ассоциации юристов. Предложение озвучил глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, заслуженный юрист России Алексей Александров.

Он считает, что тяжкий физический труд без амнистии, без помилования, свиданий, переписки крайне необходим в качестве наказания в уголовном праве. Каторжные работы могли бы заменить смертную казнь, на которую в данный момент в РФ наложен мораторий.

Помимо мер по ужесточению уголовного законодательства, Александров высказал предложения и по либерализации УК. Так, он считает необходимым смягчение наказаний по преступления небольшой тяжести. В целях пресечения совершения преступлений в школах необходимо введение обязательного спецкурса правоведения, который включал бы элементы патриотического воспитания, нравственно-правовые начала и историю права.

В свою очередь юрист Генри Резник заявил, что понятие «злодеяние» не корректно и не вписывается в каноны уголовного законодательства. Кроме того, по его мнению, введение каторги противоречит международным обязательствам, принятым на себя Россией, и в конце концов такое наказание просто бесчеловечно.

«Общество и государство не должно применять те методы, которыми действуют преступники, оно должны быть нравственно выше тех, кто совершает преступления», – добавил Резник.

В свою очередь глава движения «За права человека» Лев Пономарев называет предложение ввести в России каторгу популистским. Он отметил, что строгость наказания абсолютно не способствует снижению преступности.

Между тем ряд опрошенных экспертов заявили, что в случае введения каторги для острастки в группу потенциальных исполнителей наказаний стоит включить чиновников, членов правящих партий, виновных в совершении коррупционных и других тяжелых преступлений.

Метки: , ,

Применение смертной казни в России. Справка

Опубликовано 16-05-2011

16 мая 1996 года президент России Борис Ельцин издал указ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы».

Впервые в истории русского государства смертная казнь законодательно была закреплена в 1398 году в Двинской уставной грамоте, юридически оформившей вхождение двинской земли в состав Московского государства. В ст. 5 этой грамоты говорилось: «Смертная казнь назначается в одном единственном случае – за кражу, совершенную в третий раз».

Покровская судная грамота 1467 года значительно расширила случаи применения смертной казни. Это воровство в церкви, конокрадство, государственная измена, поджоги, совершенная в третий раз кража, убийство.

Судебник Ивана III (1497 год) раздвинул границы дальше: разбой, повторная кража, клевета, убийство своего господина, измена, святотатство, кража холопов, поджог, государственные и религиозные преступления.

Судебник Ивана IV (1550 год) предусматривал смертную казнь за первую кражу, если вор пойман с поличным или в процессе пытки признался в содеянном; за вторую кражу и мошенничество, если преступник сознается; за разбой, душегубство, ябедничество, за убийство господина и др.

Казни носили массовый характер. Смертная казнь подразделялась на обыкновенную и квалифицированную. К обыкновенной, или простой, относились отсечение головы, повешение и утопление. К квалифицированной казни – сожжение, четвертование, колесование, закапывание в землю по плечи и др.

При Иване Грозном стали применять кипячение в масле, вине или воде за государственную измену, четвертование – за оскорбление государя.

В России ХVI-ХVII столетий высшая мера наказания угрожала за такие преступления, как ловля селедки, торговля целебным корнем ревеня, покупка беспошлинно мехов, неверное показание веса соли при взимании пошлин и др.

При Петре I смертная казнь применялась за 123 состава преступления. Ее процедура была унифицирована. Применялось три вида: аркебузирование (обезглавливание), расстрел, повешение. Аркебузирование для военнослужащих осуществлялось по немецкому образцу – мечом на плахе или на бревне, а не топором, как было до Петра I.

Во времена Анны Иоанновны система наказаний включала утопление, отрубание головы, повешение, колесование, сожжение. Она могла применяться к лицу с 12-летнего возраста.

25 ноября 1741 года Елизавета Петровна отменила смертную казнь. Но тюрьмы были переполнены, и в 1754 году смертная казнь стала применяться вновь.

За время 34-хлетнего правления Екатерины II известно всего три случая приведения в исполнение казни, самый известный – публичная казнь Емельяна Пугачева.

При Александре I смертная казнь применялась нечасто. За 25 лет его правления казнено 24 человека.

Николай I начал свое правление с казни пяти декабристов.

На протяжении 12 лет правления Александра II не было приведено в исполнение ни одного смертного приговора – они заменялись ссылкой, каторгой, пожизненным заключением. В 1883 и 1885 годах казнено было по одному человеку. В 1889 году – 3, в 1890 году – 2 человека. Всего в 1805-1905 годах было казнено около 300 человек (с 1891 года высшая мера не использовалась ни разу).

Все изменили революции: в 1905-1906 годах было расстреляно около 4 тысяч человек. Но первая Дума вновь упразднила смертную казнь в 1917 году. О том же заявили и большевики, придя к власти. Но начался «красный террор»: заложников расстреливали просто по классовому признаку.

26 мая 1947 года Сталин отменил смертную казнь, но оставались ГУЛАГ и НКВД. В начале 1950-х годов смертная казнь была Сталиным же восстановлена.

В СССР высшая мера наказания (а именно расстрел) применялась за государственные преступления (измена Родине, шпионаж), умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах и некоторые особо тяжкие преступления – постоянно; и за дезертирство, уклонение от воинской службы, отказ от исполнения приказа начальника, насилие – в военное время.

С 1962 года смертная казнь стала применяться и за экономические преступления, например, «валютные махинации». С 1962 по 1990 годы было расстреляно 24 тысячи человек.

В новой России применение смертной казни было резко сокращено: с 1991 по 1996 годы исполнены 163 приговора.

В мае 1996 года президент Ельцин издал указ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы». Одним из условий, необходимых для того, чтобы страна могла быть членом Совета, является согласие с «протоколом № 6″ Совета от 1983 года об отмене смертной казни.

2 сентября 1996 года был расстрелян последний смертник в РФ. По некоторым данным, это был серийный убийца и каннибал Головкин.

После этого казнь отменили де-факто: ее по закону нельзя применять, пока президент не рассмотрит прошение о помиловании, а Борис Ельцин просто перестал их рассматривать.

В феврале 1999 году КС отменил казнь в России и де-юре: объявил казни неконституционными в отсутствие судов присяжных на всей территории страны. Согласно УК РФ (ст. 44, 59) исключительная мера наказания может применяться (только к мужчинам от 18 до 65 лет) за убийства при отягчающих обстоятельствах при праве обвиняемого на рассмотрение его дела судом присяжных.

Последним регионом РФ, где был введен институт присяжных, стала Чеченская Республика. Суд присяжных в республике был введен в действие с 1 января 2010 года и формальные препятствия для назначения смертной казни в Российской Федерации отпали. В соответствии с частью 2 статьи 20 Конституции России, смертная казнь применяется впредь до ее отмены, то есть указывается на ее временный характер. Это породило у юристов неоднозначное мнение о возможности назначения после 1 января 2010 года смертной казни.

На устранение этой неопределенности 29 октября 2009 года в Конституционный суд РФ было направлено ходатайство Верховного Суда об официальном разъяснении постановления КС от 1999 года.

19 ноября 2009 года Конституционный суд РФ запретил применять смертную казнь в России и после 1 января 2010 года, когда истек введенный в стране мораторий на применение высшей меры наказания. Основанием для рассмотрения вопроса стало ходатайство Верховного суда РФ.

Метки: , ,

Индийская компания отказалась продавать американцам препарат для казни

Опубликовано 11-04-2011

В медицине его используют для анастезии, а власти Соединённых Штатов применяют тиоп ентал натрия как средство для казни через смертельную инъекцию. Руководству предприятия надоело, что их называют «торговцами смертью». Сворачивать производство они ни в коем случае не намерены.
«Это просто бизнес – продажа средства для анестезии. Если кто-то начинает использовать его для других целей, то именно этот человек должен нести ответственность, а не производитель, – считает управляющий директор компании Kayem Pharmaceutical Навнет Верма. – Например, в Индии преступников казнят через повешение, но вы не можете запретить торговать веревками. Их будут продавать, и вы не сможете остановить этот процесс.»
Глава компании объяснил, что принял такое решение, потому что это соответствует духу индуизма. Кроме того, не обошлось без давления со стороны одной из неправительственных организаций, которая активно борется за отмену смертной казни. Очередная партия смертельного средства предназначалась для тюрем в Небраске.
Индийская компания отказалась продавать американцам препарат для казни В штате Вирджиния впервые с 1912 года казнили женщину
Не так давно несколько американских штатов столкнулись с нехваткой триопентала натрия – в этом году его прекратили производить фармацевтические компании Соединенных Штатов. Однако пока это не привело к отмене смертной казни.
Индийская компания отказалась продавать американцам препарат для казни В США не хватает препарата для смертельных инъекций
Так, в Огайо и Оклахоме перешли на другое вещество – пентобарбитал. Этому примеру последовали и в Техасе, хотя там все же пришлось на время отложить исполнение приговора.
Как сообщалось, по меньшей мере 17800 человек были приговорены к смертной казни в прошлом году по всему миру.

Метки: , ,

Наказание за наркотики и справедливость в суде

Опубликовано 30-03-2011

За последние годы судебное наказание за хранение и распространение наркотических средств стало более жестким. Но порой суды, не особо вникая в доказательства подзащитных, просто формально соглашаются с обвинением и выносят суровые приговоры. В связи с этим обстоятельством адвокаты крайне неохотно берутся за аналогичные дела, т.к. усилия защитить клиента могут быть напрасными, а с позиции подзащитного, деньги потрачены на адвоката зря.
В большинстве случаев с вышеописанной позицией судов согласиться трудно: если защита, невзирая на предвзятость судей, активно работает, то результаты должны быть положительными для подзащитного. Дело в том, что органы предварительного следствия для улучшения показателей (это относится, как к МВД, так и Наркоконтролю) попросту завышают обвинение, т.е. вменяя и те преступления, которые подзащитный не совершал, либо увеличивая статью уголовного кодекса, т.е. преступление становится более опасным, а суды автоматически и наказание делают более суровым. В этой связи работа адвоката по данной категории уголовных дел может быть вполне результативной. Хочу привести один пример из практики нашей коллегии адвокатов.

В сентябре 2010 года к нам обратились родственники подсудимой «И» об оказании юридической помощи. Уголовное дело находилось уже на рассмотрении Магаданского городского суда. «И» вменялось три статьи – по наркотикам и организации притона: ст.228. ч.2 п. «б», ст.228 ч.1, ст.232 ч.1 УК РФ, кроме этого ситуация осложнялась обстоятельством непогашенной судимости – раннее она была судима условно к 2 годам 6 месяцам и преступление совершила во время неотбытого условного срока. Следовательно, 2 года и 6 месяцев автоматически должны быть присоединены к новому приговору. Адвокат, в ходе судебного разбирательства тщательно проанализировав уголовное дело, пришел к выводу, что распространение наркотических средств и содержание притона органами следствия не доказаны. Но как поступит Магаданский суд предугадать было сложно, а если исходить из практики московских судов, то наказание может быть жестким.
Но в процессе судебного следствия, выяснилось, что судья вела процесс очень вдумчиво и корректно, не склоняясь ни в сторону обвинения, ни в сторону зашиты. Федеральная судья – Белаева Татьяна Вячеславовна – проявляла образец профессионализма, который хотелось бы видеть в каждом суде!

В судебном процессе прокуратура отказалась от обвинения в части притоносодержания, однако распространение наркотиков прокурор просил суд оставить и назначить наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с учетом условного раннее наказания. Защита в свою очередь была не согласна в части распространения наркотиков и просила оправдать «И» в этой части назначить наказание только за хранение в крупном размере. В итоге суд оправдал подзащитную по этим статьям, оставив только хранение, и назначил наказание в виде трех лет, с учетом условного наказания за другое преступление. Прокуратура, не согласившись с приговором суда, принесла кассационное представление в Магаданский областной суд, прося отменить приговор и направить на новое рассмотрение. Сторона защиты настаивала оставить приговор в силе. Во время заседания в кассационной инстанции, прокуратура отказалась от своего представления, и приговор остался в силе, что удовлетворило нашу подзащитную.

Метки: , ,
Предыдущие записи »